“不出入私人会所”提法之榷

李两平

在某“教育实践活动”中，要求“当官”的在“个人对照检查材料”中“郑重作出公开承诺”：“不出入私人会所……”。乍看了得：“严格”、“廉洁”、“正风”……细酌却为“用词不当”、有犯“逻辑错误”之嫌。故“咬文嚼字”商榷于下：

首先，诸君请明鉴，卑人并非对上级禁止官员混迹私人会所有意见，更无反对意思，相反，对此“禁令”举双手赞成。因为，私人会所的确是个容易滋生腐败的场地，作为人民公仆的官员的确不应混迹。再说，本人不是什么官，混私人会所机会可谓为零，故禁不禁似乎与己无关，哪有“异议”或“反对”道理？！

其次，我要商榷的是那个“禁令”承诺口号的“逻辑错误”问题。你看，“不出入私人会所……”，如此提法是不是个“逻辑错误”的“病句”？“逻辑错误”在哪？我以为，“不入”是对的，即禁止“进入”私人会所。然而，“不出”行吗？你“禁入”不就行了吗，干嘛去“禁出”？既然“不入”，那还有什么“出”或“不出”？！如果万一某位一不小心“入”了，还“不出”吗？不能“出”，那是不是只能永远在私人会所里“终身”？唉，“入”了“出”不了，这私人会所也实在太危险啊！可见，那个“禁令”承诺口号的“逻辑错误”就在于那个“出”字。“不出入”，两层意思：“不出”也“不入”。不给“入”也不给“出”，这不是不符合逻辑吗？！正确的逻辑应该是，先有“入”，后有“出”，没“入”哪来“出”，有“入”哪“不出”？！可见，“不出入私人会所……”的提法是犯了“逻辑错误”的。这种明显犯了“逻辑错误”的“病句”口号，怎么能拿上某“教育实践活动”这种严肃、重要的场面来，实在是一大“洋相”，应当矫正。

综上，我以为，禁止官员进入私人会所完全正确，非常必要。然正确的、符合逻辑的承诺口号提法应当是：“不进入私人会所……”而非“不出入私人会所……”。官们，提口号、定禁令用语一定要搞规范点、标准点，要力避犯“逻辑错误”呵，不可存有歧义啊！诸君以为如何？

（作者单位职务：阳山县人大常委会财经工委主任）